Non à «l’anglicisation» de l’Hôpital de Lachine

Cette proposition a été émise par le docteur Arthur Porter, directeur général du MUHC (Centre universitaire de Santé McGill (CUSM), à l’Agence de la santé et des services sociaux de Montréal, le 21 décembre 2007. Rappelons qu’en juin dernier, en réponse à une pétition pour maintenir la mission du Centre hospitalier de Lachine, l'Assemblée nationale du Québec a adopté une motion visant à souligner «son statut unique dans l'Ouest-de-l'Ile de Montréal, en particulier pour les francophones, en y maintenant des services hospitaliers et spécialisés».

Le président du MMF, Mario Beaulieu, n’en revient pas: «Voilà qu’on propose de sauver le dernier hôpital francophone de l’Ouest-de-l'île en lui enlevant son caractère francophone! C’est un affront à la motion votée par l’Assemblée nationale. L’Hôpital de Lachine doit pouvoir se développer en toute indépendance et assurer aux francophones de l’Ouest-de-l’île des services de santé essentiels à leur bien-être. Il nous semblerait plus cohérent qu’il soit affilié au CHUM».

Le président du comité de relance de l’Hôpital Lachine, Michel Pilon, déclare de son côté: «Le Comité accepterait que le Centre hospitalier de Lachine soit affilié au MUHC si on lui garantissait ainsi son autonomie avec son propre conseil d’administration en raison du statut unique que l’Assemblée nationale lui a conféré, comme c’est déjà le cas pour l’Hôpital St.-Mary, l’Hôpital Juif de Montréal, l’Hôpital Santa Cabrini ou l’Hôpital Chinois de Montréal. M. Pilon constate que «la proposition de McGill va à l'encontre de la volonté unanime de l'Assemblée nationale du Québec et que la fusion proposée implique la perte du seul hôpital francophone dans l'Ouest-de-l'île».

«Le MUHC est une institution qui fonctionne essentiellement en anglais», tel qu’en fait foi le rapport du Dr Chagnon sur l’Hôpital de Lachine à l’intention du MUHC, et qui a été rédigé uniquement en anglais. Par ailleurs, le MUHC emploie de nombreux unilingues anglophones. Un régime d’intégration total mettra en péril les droits des usagés francophones d’être servi dans leur langue.

Le MMF a d’ailleurs diffusé en décembre dernier plusieurs témoignages de citoyens qui ont vécu des situations inadmissibles dans les hôpitaux du MUHC. Ces témoignages rejoignent les conclusions d’une étude de l’Office québécois de la langue française qui montrait déjà en 2000 que 18% des patients francophones (10 000 personnes sur 60 000) des hôpitaux du MUHC affirmaient avoir été en contact avec du personnel ne connaissant pas suffisamment le français pour assurer un service minimal», de conclure Mario Beaulieu.

Ensemble, les élus de Lachine et de Dorval et le député de Marquette souhaitent rassurer la population en réaffirmant que «la qualité des soins offerts aux patients doit primer dans ce dossier». De plus, tiennent à rappeler les élus de Lachine et Dorval, «pour le ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard, et pour les dirigeants du Centre universitaire de Santé McGill (CUSM), le caractère francophone de l’Hôpital de Lachine n’a jamais été remis en question dans son affiliation avec le CUSM». Les élus lachinois et dorvalois se disent par ailleurs très encouragés par les progrès accomplis à ce jour dans le dossier et par les perspectives d’avenir qui se dessinent pour l’Hôpital de Lachine. Ils ne remettent donc aucunement en question l’affiliation avec le CUSM.

(Lire autre texte sur le site)