Annonces gratuites | Enchères en ligne | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Cités Nouvelles
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Un mois de décembre meurtrier qui s'explique par la malchance, selon l'armée

Presse Canadienne Article mis en ligne le 29 décembre 2008 à 1:00
Réagissez à cet article
KANDAHAR, Afghanistan - C'est une question de malchance qui explique les décès de neuf soldats canadiens déployés au sud de l'Afghanistan, et non l'insurrection des talibans, selon des responsables militaires de la base aérienne de Kandahar.
Alors que l'Afghanistan connaît habituellement moins de violence au cours de l'hiver, le mois de décembre - au cours duquel a été franchi le cap psychologique des 100 soldats à périr au combat depuis le début de la mission afghane, en 2002 - a été parmi les plus meurtriers pour les troupes de l'armée canadienne.
Jusqu'à présent, neuf soldats canadiens sont morts au cours du mois de décembre, soit le même nombre qu'au mois d'avril 2007 et tout près du record de 10 décès survenus au mois de septembre 2006.
La situation actuelle se distingue donc de celle des hivers précédents, alors que la neige obstruait les couloirs des montagnes et que le temps très froid enfermait les insurgés dans leurs refuges, le temps de se préparer à la saison des combats, au printemps.
Le commandant des forces de la coalition dans la province de Kandahar, le brigadier-général canadien Denis Thompson, avait indiqué vendredi, à la suite du décès du 104e soldat à périr en Afghanistan, que le nombre de morts au combat n'est pas un "processus linéaire".
Préalablement au mois de décembre, les troupes canadiennes avaient traversé plusieurs mois sans voir de leurs camarades mourir au combat, mais plusieurs d'entre eux avaient été blessés, a ajouté le brigadier-général Thompson.
Trente-deux soldats ont été tués au combat cette année, soit deux de plus qu'en 2007. Le Canada avait connu son année la plus meurtrière en Afghanistan en 2006, lorsque 36 soldats sont décédés.
Le nombre de blessés a lui aussi augmenté par rapport à l'an dernier. Les chiffres compilés par le ministère de la Défense rapportent que 84 soldats ont été blessés en 2007, tandis que le ministère estime qu'ils seront environ 95, au total, d'ici la fin de l'année. L'année 2006 avait également été la plus difficile pour les troupes canadiennes à cet égard, alors que 180 soldats avaient été blessés.
Des hauts commandants militaires, dont le commandant des troupes canadiennes déployées à l'étranger, le lieutenant-général Michel Gauthier, ont par ailleurs prédit que la hausse des violences qu'a connue dernièrement l'Afghanistan est un signe avant-coureur des carnages qui sont à venir en 2009.
Le ministre canadien de la Défense, Peter MacKay, a pour sa part reconnu, au cours d'une visite à la base aérienne de Kandahar cette fin de semaine, que les talibans augmenteront probablement leurs attaques l'an prochain. Mais le ministre a prédit que la violence diminuera en 2010.
©Tous droits réservés, nouvelles de la Presse Canadienne
Envoyer ce texte à un ami Envoyer ce texte à un ami
Imprimer cette pageImprimer cette page
Réagissez à cet articleRéagissez à cet article

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 30 décembre 2008
On ment à la population. C'est le bordel! Les civils sont maintenant du côté des Talibans et ils renseignent les Talibans sur les allées et venues de nos militaires.
Les Talibans peuvent donc déposer leurs bombes le soir et la nuit alors que la sécurité n'est pas évidente.
Les Talibans peuvent se réfugier facilement au Pakistan là où les frontières sont impossibles à sécuriser.

L'ombudsman des militaires nous renseignaient sur le sujet à la Télé anglophone. On semble tout cacher sur le côté francophone. De plus, les militaires se droguent et deviennent des dangers pour eux-mêmes et les autres.

Peter MacKay ne voulait pas qu'on arme les militaires Afghans car ils ne sont pas fiables et comme c'est sur eux qu'on se base pour prendre la relève éventuellement, nous ne sommes pas sorti de l'auberge! Nos militaires vont devoir y retourner souvent.

Nouvelles les plus consultées

Montréal Express

Chroniqueurs

Chez nos voisins


Nos HebdosNos Hebdos

La question du net


Voir les résultatsVoir les résultats
Fils RSS

En manchette

Liens


Liens Liens

Les Affaires.com - RSS